大埔宏福苑早前發生5級大火，政府昨指意外中罹難數字增至160人，仍有6人失聯。執法部門正為失聯人士家屬採集DNA樣本，以辨別遺體身份，又指已將包圍大廈一帶的棚架清空，亦發現一件疑似人類骨頭，但需檢驗是否屬於人骨或動物骨頭。然而，遺體辨認工作面臨巨大挑戰，齒科法醫梁家駒指出，受長時間高溫影響，預計處理相關辨認工作需時甚久，至少以月計，外國有例子甚至長達一年。

截至昨午4時，160名死者當中，120人透過科學鑑證已確認身份，但仍有40人正進行DNA校對。有法醫從一具早前發現的遺體中，在不同部位抽取DNA，最終確認屬於兩個人，分別為一名婆婆及其家傭。另於過去一周，已有79人透過熱線提供520張照片和412段影片協助調查，而與火災有關的騙案增至22宗，仍維持兩人涉案被捕。

在遺體辨認工作方面，梁家駒昨在電台節目中指出，一般會在遺體的血液和肌肉等軟組織採取DNA樣本，是次火災死者受長時間高溫影響，令許多軟組織已被破壞。他指出，連骨、牙腳及牙根等硬組織，亦受到高溫破壞，大大增加採集DNA樣本的難度。他補充 ，執法部在辨認嚴重腐爛或火災遇難者身份時，主要透過採集家屬口腔細胞的DNA進行比對。他解釋，國際上主要有3種辨認身份的方法，分別是DNA、牙齒及指紋，惟在大火等極端情況下，指紋往往難以保存。

梁亦指，即使是骨骼或牙齒等硬組織中的DNA，也可能因高溫及長時間燃燒而受損。他提到，骨頭中的DNA主要存在於骨髓，但大火後骨髓往往已燒毀。他續指，牙齒的DNA含量雖然相對較多，且能承受高達1,100度高溫燃燒6小時，但極端火災仍可能破壞其結構，因此在某些情況下，竭盡所能也可能無法辨認所有遇難者身份。

關於DNA比對的準確性，梁指DNA辨認分為兩種，分別是直接辨認和間接親屬辨認。他補充，直接辨認通常適用於失蹤者有保存個人DNA樣本的情況，如牙刷、梳子上毛髮，但若現場環境導致直接樣本被毀，如火災等，則需採用間接親屬辨認，即透過比對父母子女、兄弟姊妹DNA來確認身份。他強調親屬關係愈近，DNA比對的準確性愈高，父母與子女之間的DNA共享最多。

梁續稱，執法部門會尋求其他輔助資料，例如遇難者佩戴的飾物，包括金屬飾物或鑰匙等，因金屬物品的熔點較高，可能在大火中幸存，從而提供辨認線索。他亦指火災現場可能混雜人類與非人類骸骨，增加辨認工作的複雜性，需要人類學家協助區分。他預計，處理相關嚴重火災的辨認工作需時甚久，可能以月計，外國有例子甚至長達一年。