在政府任職12年的女紀律部隊人員，指自己曾2019年8月31日在太子站被捕，翌年執法部門通知她已結案，但在今年5月經內部調查後，她遭公務員事務局免職，她遂入稟高院申請司法覆核要求推翻局方決定。案件今日(10日)於高院開審，申請方指，申請人當時曾記錯自己當時曾到過太子站上層月台，其實她當時是在下層月台，但公務員事務局不接納其解釋。局方代表則指，研訊委員會當時認為申請人是刻意回答誤導及不實答案，並非是記錯。法官最終決定押後裁決。

女申請人是Chan Ka Yan Karen(音譯陳嘉欣)，建議答辯人是公務員事務局局長。據申請方代表律師指，陳與公務員紀律秘書處及研訊委員會在2021年會面時被問及2019年8月31日行程，但因壓力龐大，遂稱當日晚上在銅鑼灣用膳後前往男友太子住所，由於銅鑼灣港鐵站臨時關閉，遂走到天后站乘港鐵，經中環站轉車，花了1.5小時才去到太子站。陳指當時車站廣播要求乘客離開車廂，有人縱火，她偕男友上電梯時，遭由上而下的人群衝散，人群造成混亂，後來月台有被捕人士衝上電梯，她亦被截停拘捕。

但是陳其後發現自己記錯，當時應身處下層月台，而非上層月台，翌日會面時遂主動更正，並指自己曾由荃灣線轉乘觀塘線，惟局方並不接納。申請方指，陳當時剛分娩3個月，出現孕婦生育後記憶力衰退，加上要照顧初生嬰兒，精神壓力沉重，故才出現記憶紊亂。申請方認為局方不接納陳的解釋屬不合理。答辯方的代表則指，研訊委員會當時的結論是陳在會面中回答了誤導及不實答案，不是出於記憶錯誤，結論亦非無理，認為陳會面中提出一己說法，被駁斥時才以記錯作開脫。代表又指最初是陳主動提及所有時間細節，且非常仔細，發現到有細節出錯，她才聲稱自己記錯。

案件編號：HCAL 1754/2025